Ersatzgeräuschepegel (A-bewertet n. DIN IEC 651): 37 dB (A)
Versorgungsspannung: 4,5 – 15 V
Durchmesser (Mikrofonkopf): 8,4 mm
Durchmesser (Nackenbügel): 2 mm
Kabellänge: 1,6 m
Anschluss: 3,5 mm ew-Klinke
Länge Nackenbügel: 110 mm
Länge Mikrofonarm: 183 mm
Radius Nackenbügel: 54 mm
Gewicht: (ohne Kabel) 9,2 g
Modulares Gesamtsystem in dem alle Bestandteile beliebig austauschbar und kombinierbar sind
Hohe Rückkopplungssicherheit
In Mikrofonkapsel integrierter Wind- und Poppschutz
Individuell einstellbar für jede Kopfform
Verdrehsicherer Mikrofonarm ( Ø ca. 2,0 mm) kann sowohl links als auch rechts befestigt werden (abnehmbarer Clip)
Flexible Schwanenhalssektion
Anschlusskabel sind tauschbar
Befestigungsclip für Mikrofonarm ist austauschbar
Alle Metallteile des Bügels und des Mikrofonarms sind PVD-beschichtet
Lieferumfang: Mikrofonarm, Nackenbügel, Clips zum Befestigen des Mikrofonarms, Anschlusskabel, Windschutz-Schaum, Kunststoffkoffer mit Formausschnitt, Bedienungsanleitung
Meine Situation: Verstärkung von Sprache und Gesang in lauter Umgebung.
Nachdem ich mich lange mit Ansteck-Mikrofonen herumgeschlagen habe und immer mit massiven Feedback-Problemen zu kämpfen hatte, ist dieses Nackenbügel-Mikrofon nun endlich die Lösung. Da sich das Mikrofon sehr flexibel direkt neben bis seitlich vor den Mund anbringen lässt, nimmt es sehr gezielt nur das auf, was übetragen werden soll, nämlich das, was aus dem Mund kommt und nichts anderes. Hervorragend Rückkopplungs-unempfindlich, kein Vergleich zu Lavaliermikrofonen. Den Nackenbügel kann man bei bedarf leicht umformen, nach einer kurzen Gewöhnung ist er inzwischen sehr angenehm. Klangqualität sehr gut.
Seit vielen Jahre singe ich als Multi-Instrumentalist (Cello, Gitarre, Key und mehr) mit dem dpa 4088, das deutlich kostspieliger ist. Immer wieder haben mich zwei Dinge gestört: meine Stimme war mir oft etwas zu spitz und schrill, habe viel EQ eingesetzt, um den KLang zu optimieren. Zum anderen konnte ich beim Spielen die genaue Position nicht so schnell korrigieren, wenn sie nicht mehr optimal war.
Habe jetzt einen Vergleich gemacht mit den beiden mics sowie dem Headmic 4 BE. Letzteres hat mir klanglich am wenigsten gefallen. Mit dem HSP 4 ew fühle ich mich definitiv am wohlsten. Meine Stimme kommt nicht ganz so transparent und crisp rüber wie beim dpa, bekommt aber etwas mehr Wärme und Bass. Zudem ist der Schwanenhals optimal für mich, um mit einem kleinen Griff die Position zu optimieren. Vielleicht ist es für jemand, der z.B. viel mit Sprache macht, das dpa genau deswegen besser - ich bin schon nach dem ersten Gig mit dem HSP 4 super zufrieden und werde das dpa jetzt abstossen.
wie immer von Sennheiser ist die Verarbeitung sehr gut. Der Tragekomfort soll laut den Akteuren ebenfalls super sein. Der ausgegebene Ton ist sehr fein und im fast ganzen Frequenzspektrum klar und doch kräftig. Lediglich unter 70 Hz. muss man etwas nachregeln. Bei älteren Mikrofonen dieser Bauart hat sich gezeigt, dass im Laufe der Zeit (über 2 Jahre) der Steckkontakt zu einem ärgerlichen Manko entwickelt. Bei der geringsten Berührung knarrt und knallt es, dass man es so nicht mehr einsetzten kann. Schaun wir mal, wie es sich hier entwickelt. Über den Preis kann man sich aufregen, aber gutes Werkzeug ist eben gut teuer.
Verarbeitung
Preis/Leistung
Klang
Bedienkomfort
0 von 0 fanden diese Rezension hilfreich
Sie haben diese Rezension bereits bewertet.
War diese Rezension hilfreich?
Sie haben diese Rezension bereits gemeldet.
Diese Rezension melden
Diese Rezension löschen
Möchten Sie diese Rezension wirklich löschen ?
Verarbeitung der Änderung kann einige Zeit dauern.
DPA d:fine™ CORE 6066 Omni Headset Mic, beige, Mini-Jack
Sennheiser Headmic 4 SB
Sennheiser HSP 2-ew-3