Kraftvolle Blues Rock Licks und charakterstarke Leads sind das Metier des berühmten Celestion G12M-65 Creamback Lautsprechers. Der in der Mitte der Sechziger als Nachfolger des G12M Greenback und G12H entworfene Lautsprecher bietet eine vergleichsweise enorme Belastbarkeit von 65 Watt, wodurch er auch allein oder zu zweit mit besonders leistungsstarken Endstufen problemlos verwendet werden kann. Klanglich orientiert sich der G12M-65 Creamback mit Keramik-Magnet am klassischen Greenback-Voicing und bietet sein markant breites Mittenspektrum, welches bereits auf legendären Aufnahmen von Led Zeppelin, Jeff Beck und Jimi Hendrix zu hören war.
Der Klang meines Marshall Origin 212A Cabinet war mir allein mit 2 Celestion-70/80 etwas zu harsch und mir fehlte die lebendige Mittenwärme. Hatte mich dann bauchmäßig für den Creamback entschieden und das hat sich als der absolute Glücksgriff herausgestellt. In Verbindung mit dem Origin-Topteil klingt das Ganze jetzt genau so, wie eine (old-) Marshall-Kombi m.E.n. klingen sollte. Klare Empfehlung für Blues, Rock & Psychadelic.
habe den Speaker mit einem etwas älteren G12M-25 (noch engl. Produktion) kombiniert. Der G12M-65 hat im Vgl. etwas weniger Druck in den Mitten als der "Greenback", klingt aber transparenter; eine gute Kombi
Die ideale Mischung aus Vintage 30, G12H und alten Pre-Rola G12M Lautsprechern. Weniger Nerv-Hochmitten und Höhen als eine Vintage 30 und neue G12M, aber immer noch brillant. Eine gewisse Holzigkeit in den Mitten, die bisschen an die alten G12M mit Pulsonic Membran erinnern. Nicht zu weich, und nicht zu steril. Vom Spielgefühl her etwa mit einer alten G12H vergleichbar, jedoch mit höherer Belastbarkeit.
Habe den V-Type-Speaker aus dem Fender Bassbreaker 15 entnommen und durch diesen G12M-65 Creamback ersetzt. Das passt gerade so noch rein.
Der V-Type ist wirklich gut, aber ich präferiere die Klangstruktur und Ausgewogenheit vom Creamback leicht.
Was mich überrascht hat: Der Creamback ist etwas lauter und zerrt minimal früher in diesem Combo-Amp als der V-Type, obwohl der V-Type mit 98% nominell gegenüber der 97% Effizienz lauter sein dürfte. Zahlen ersetzen halt nicht den eigenen Höreindruck.